具有优异力学性能的钛白粉增白GFRPA复合材料的制备及性能研究

买化塑

买化塑
广州慧正智联科技有限公司
企业已认证
墙面漆   家具   家用电器  
分别使用大分子多元酸(BA)和月桂酸(LA)对钛白粉进行表面改性,并通过挤出成型得到白色PA6/GF复合材料。
研究课题:复合材料及增强纤维

张衡1, 刘浩2, 邱守季3, 张炳4, 吴叔青1

(1. 华南理工大学材料科学与工程学院,广州 510640;2. 华南理工大学机械与汽车工程学院,广州 510640;3. 广州华新科智造技术有限公司,广州 510663;4. 中信钛业股份有限公司,辽宁 锦州 121005)

摘要:分别使用大分子多元酸(BA)和月桂酸(LA)对钛白粉进行表面改性,并通过挤出成型得到白色PA6/GF复合材料。通过对复合材料的结晶行为、界面性质以及力学性能的测试,发现在添加量均为3 %(质量分数,下同)时,与纯钛白粉相比,LA改性钛白粉对PA6/GF复合材料力学性能的改善不明显,但BA改性钛白粉复合材料体系的拉伸强度、弯曲强度和缺口冲击强度分别为109、155 MPa和12.3 kJ/m2,相比添加纯钛白粉的PA6/GF复合材料分别提高了11.1 %、10.7 %和68.5 %,各项性能均达到同等加入量ZnS体系的85 %以上。

关键词:聚酰胺6; 玻璃纤维; 钛白粉; 表面改性; 冲击强度

0、前言

玻璃纤维(GF)作为增强填料在工程塑料领域有着广泛的应用,尤其对于PA材料,GF的加入不仅可以大幅度提升材料的力学强度,还能改善其尺寸稳定性、抗翘曲、耐热、耐老化和耐疲劳等性能,使得玻璃纤维增强聚酰胺(GFRPA)材料在“以塑代钢”的轻量化应用领域具有广泛的应用前景[1-3]。但是市场上常见的GFRPA材料以本色和黑色为主,目前用于制备白色GFRPA材料的颜料主要是ZnS,但ZnS大部分被德国Sachtleben等国外公司垄断,且ZnS的白度和遮盖力都不高。从消色力方面而言(表1),钛白粉(TiO2)是制备白色GFRPA材料的最佳选择,并且我国钛矿资源丰富,TiO2的制备工艺成熟,价格相对低廉,为制备TiO2增白GFRPA材料提供了良好的工业基础。


表1  常见白色颜料的光学性能对比[4]

Tab.1  Comparison of the optical properties of common white pigments

21.png

钛白粉作为白色颜料加入到GFRPA材料之后,会引起力学性能下降,特别是对冲击强度的影响尤为明显,即使TiO2的加入量为0.1 %(质量分数,下同)以下,冲击强度的下降也能达到50 %以上。原因主要有两个:(1)TiO2的莫氏硬度(6.5~7.0)高于GF(6.0~6.5),在剪切力的作用下TiO2会损伤GF,减弱GF本身的强度甚至降低GF的长度[5];(2)TiO2的粒径小(平均粒径在100~500 nm之间),表面的羟基能与PA分子链中酰胺键形成氢键,有利于PA树脂在TiO2表面结晶[6],与树脂在GF表面的结晶形成竞争关系,减弱PA树脂对GF表面的包覆,从而降低材料抵抗外力的能力[7-8]

为了减弱TiO2对GFRPA材料力学性能的影响,工业上通常会对TiO2进行改性。一般是利用反应性基团与TiO2表面的羟基进行反应,在TiO2表面形成有机层,减弱TiO2的异相成核能力并降低其因高硬度对GF的磨损。常见的改性剂有小分子改性剂(包括偶联剂、有机酸类和异氰酸酯类等)[9-10]和大分子改性剂(例如聚丙烯酸[11]、聚苯胺[12]和聚甲基丙烯酸甲酯[13]等)。

本文采用实验室自制的大分子多元酸(BA)和含有十二烷基链的月桂酸(LA)对金红石型TiO2进行有机改性,分别在TiO2颗粒表面制备聚合物包覆层和含有十二烷基的单分子层,以期降低TiO2的异相成核能力并缓解TiO2对GF的损伤。将改性后的TiO2与PA6(PA6)和GF进行挤出共混,制备了PA6/GF/改性TiO2复合材料。研究了不同包覆层的改性TiO2对PA6/GF复合材料结晶性能、微观形貌和力学性能的影响,为用钛白粉制备白色GFRPA材料的广泛应用提供理论和实验依据。


1 实验部分

1.1 主要原料

金红石型钛白粉,CR-501,平均直径300 nm,辽宁锦州中信钛业股份有限公司;

PA6,BL2340H,中国石化总公司巴陵分公司;

玻璃纤维,988A,平均直径14 μm,中国巨石股份有限公司;

月桂酸,分析纯,上海阿拉丁公司;

N,N-二甲基甲酰胺(DMF),分析纯,天津市富宇精细化工有限公司;

大分子多元酸BA,分子量15 000~20 000 g/mol,羧基含量为0.27 kg/mol,实验室自制。

1.2 主要设备及仪器

挤出机,LET20-40,瑞典Labtech Engineering公司;

注塑机,EC75NII,日本Toshiba公司;

傅里叶变换红外光谱仪(FTIR),MAGNA 760,美国Nicolet Instrument公司;

热重分析仪,209F1,德国Netzsch公司;

差示扫描量热仪(DSC),200F3,德国Netzsch公司;

偏光显微镜,BX51-P,日本Olympus公司;

扫描电子显微镜(SEM),Merlin,德国Zeiss公司;

万能力学试验机,BT1-FR010TH.A50,德国Zwick公司;

数字冲击仪,zwick5113,德国Zwick公司;

光泽度仪,HG268,深圳三恩时科技有限公司。

1.3 样品制备

改性TiO2的制备:先用DMF分别将LA和BA溶解,再分别计量加入TiO2,室温超声30 min后,90 ℃反应4 h,反应后的产物用DMF多次离心洗涤,除去未反应的改性剂,干燥后得到改性TiO2。根据所用改性剂的种类,将改性TiO2分别命名为LA-TiO2和BA-TiO2

PA6复合材料的制备:PA6在80 ℃下鼓风干燥4 h,与改性TiO2 (3 %)混合均匀后,加入挤出机中,长GF通过侧喂料递入挤出机(GF含量为22 %),进行挤出造粒。挤出机的温度设置为(从机头到尾部):180、180、240、240、240、240、240、240、240、240 ℃,螺杆转速设置为200 r/min。挤出料条经水冷后直接送入切粒机中切粒并干燥。按照添加TiO2的种类和是否加入GF,将复合材料分别命名为PA6/GF,PA6/GF/TiO2, PA6/GF/LA-TiO2和PA6/GF/BA-TiO2

按照GB/T1703.1—2019,将改性颗粒利用注塑机制备成标准样条,注塑机的温度设置为(从加料口到喷嘴):220、240、240、240、240 ℃,背压为5.0 MPa,注射压力为50 MPa。

1.4 性能测试与结构表征

FTIR测试:将TiO2和改性TiO2与干燥的溴化钾混匀后压成薄片,利用FTIR对样品进行测试。采用透射模式,测试范围为400~4 000 cm-1,扫描次数为32次,分辨率为4 cm-1

热失重(TG)分析:称取5~20 mg样品于氧化铝坩埚中,采用热重分析仪对改性TiO2进行热失重测试,N2气氛,以10 ℃/min的升温速率,从50 ℃升温至600 ℃。

非等温结晶动力学测试:称取2~5 mg改性PA6复合材料样品置于铝坩埚中,从50 ℃升温至250 ℃,恒温5 min,分别以5、10、15、20、30 ℃/min降温速率降温至50 ℃,再以10 ℃/min升温速率至样品熔融,分别记录样品升降温过程中的结晶曲线。

偏光显微镜(PLM)分析:将载玻片置于热台上,250 ℃恒温5 min,将PA6复合材料样条涂抹在载玻片上,然后用盖玻片盖住,等待样品自然冷却至室温。在偏振光模式下,使用偏光显微镜观察样品的结晶形貌。

扫描电子显微镜(SEM)分析:将PA6/GF复合材料置于液氮中冷冻30 min后淬断,得到样品横断面。将PA6/GF复合材料置于马弗炉中完全燃烧,得到GF残留物。将上述两种样品喷金后,采用SEM观察样品的表面。测试电压为10 kV,工作距离为10~15 mm,采用二次电子成像。

GF长度测试:PA6/GF复合材料于马弗炉中灼烧后,将残留的GF放置于载玻片上,用显微镜统计500根以上的GF长度。通过式(1)、式(2)计算玻璃纤维数均纤维长度Ln和重均纤维Lw长度:

1-1.png

式中 Li——玻璃纤维的长度

Ni——长度为Li的玻璃纤维长度的根数

力学性能测试:拉伸性能按GB/T1040.1—2018测试,拉伸速率为50 mm/min;弯曲性能按GB/T9341—2018测试,试验速率为2 mm/min;悬臂梁缺口冲击强度按GB/T1843—2008测试,采用V形缺口,摆锤的冲击能为5.5 J。

白度按GB/T2913—1982测试,样品的厚度为2 mm。

2 结果与讨论

2.1 改性TiO2的表征

如图1所示,对于未改性的TiO2,在3 454 cm-1处的吸收峰是TiO2表面的羟基或吸附水的伸缩振动峰,1 636 cm-1处是吸附水的面内弯曲振动峰,450~800 cm-1处是Ti—O—Ti弯曲振动峰。LA-TiO2和BA-TiO2均在2 953 cm-1和2 848 cm-1处出现了亚甲基中C—H的对称和不对称的伸缩振动峰。MA等[14]的研究表明,羧基与TiO2表面的羟基在化学键合时会在1 400~1 600 cm-1处出现羧酸根离子的不对称和对称伸缩振动吸收峰,若两吸收峰的差值在60~100 cm-1时为双齿螯合结构,当差值为150~180 cm-1时为双齿桥联结构,当差值为100~150 cm-1时则双齿螯合和双齿桥联结构均存在[15]。LA-TiO2中两峰的差值为117 cm-1,表明LA的羧基与TiO2表面羟基的化学键合方式包括双齿螯合和双齿桥联两种形式。在BA-TiO2的FTIR谱图上,1 472 cm-1处为C—H的弯曲振动峰,1 736 cm-1处为酯基中C=O的伸缩振动峰。从以上分析可以看出LA和BA均成功接枝到了TiO2表面。

鍥?1.jpg

图1  TiO2及改性TiO2的FTIR谱图

Fig.1  FTIR of the TiO2 and modified TiO2

从图2中可以看出,纯TiO2失重率较低(约为0.9%),主要是表面吸附水的脱除和表面羟基的缩合与脱除。LA-TiO2和BA-TiO2的热失重曲线大体相似,都有两个明显的失重阶段。第一个阶段发生在270~370 ℃,最大热失重温度约为350 ℃,主要是TiO2表面通过氢键吸附的有机酸的脱除;第二个阶段发生在360~530℃之间,最大热失重温度在410 ℃左右,主要是TiO2表面化学键合的有机物的脱除16-17]。从失重率可以计算出LA-TiO2和BA-TiO2表面的有机物接枝率分别为4.4 %和20.9 %,表明BA-TiO2表面的有机层厚度远大于LA-TiO2。并且改性TiO2表面有机物开始脱除的温度均高于PA6的加工温度(240 ℃),表明改性TiO2均具有较好的热加工稳定性。

鍥?2.jpg

图2  TiO2和改性TiO2的TG曲线

Fig.2  TG of the TiO2 and modified TiO2


2.2 复合材料的结晶性能分析

在实际的生产过程中,PA6的成型是一个快速冷却过程,这个非等温结晶过程会严重影响到PA6的结晶行为,进而影响到材料的微观形貌以及宏观性能。

从图3中可以得出各样品在不同降温速率下的峰值结晶温度Tp和起始结晶温度T0(表2)。

鍥?3.jpg

图3  PA6复合材料的非等温结晶曲线

Fig.3  Nonisothermal crystallization curves of PA6 composites

表2  PA6复合材料的结晶动力学参数

Tab.2  Crystallization kinetics of PA6 composites

11.png

12.png

对图3中的结晶峰用式(3)进行积分处理,可以得到相对结晶度Xc

3-1.png


式中 Xc——温度为T时的相对结晶度

T——终止结晶温度

根据不同的结晶速率Ф,可以通过式(4)计算出温度T时对应的时间,从而得到时间为t时的相对结晶度Xt,并绘制Xt-t曲线(图4)。

4-1.png

鍥?4.jpg


图4  PA6复合材料的Xt~t曲线

Fig.4  Xt~t cuves of the PA6 composites


图4中每条曲线均呈“S”形,可以分为3个部分:第一部分为非线性部分,主要是晶核的形成过程;第二部分为线性部分,主要是晶体的一次生长过程;最后一部分也是非线性部分,主要是结晶后期球晶相互碰撞引起的二次结晶过程[18]。将t1/2定义为半结晶时间,是相对结晶度Xt达到50 %所用的时间,t1/2的倒数定义为结晶速率G,t1/2可以由图4得到,将结晶参数列于表2中。

结合图3~图4和表2中的数据可以看出:在相同的降温速率下,各样品的起始结晶温度T0和结晶速率G的顺序均为:PA6/GF/TiO2 >PA6/GF/LA-TiO2>PA6/GF/BA-TiO2 ≈PA6/GF。说明加入TiO2和LA-TiO2能提高PA6/GF体系中树脂的结晶温度和结晶速率。TiO2经过LA改性后,对PA6结晶行为的改善不明显。这主要是因为TiO2 和LA-TiO2的粒径小,成核能力强,在较高温度下就能够诱导PA6树脂优先以TiO2和LA-TiO2为晶核进行快速结晶。与GF诱导的结晶过程相比,TiO2和LA-TiO2有明显的竞争优势。但是在相同降温速率下(特别是在较高的降温速率下),PA6/GF/BA-TiO2和PA6/GF的结晶温度和结晶速率相近,说明大分子包覆TiO2与GF对PA6的诱导结晶能力相似,说明PA6可以同时以GF和BA-TiO2为晶核进行结晶。

PA6复合材料的偏光显微镜照片如图5所示。在PA6/GF中,PA树脂在GF表面形成横晶[图5(a)],这是因为GF表面的羟基与PA6的酰胺键之间形成的氢键使PA6沿着GF表面结晶,在结晶过程中球晶之间相互挤压,形成了垂直于GF方向的横晶[7],横晶的厚度约为10.1 μm。而加入TiO2和LA-TiO2后,横晶结构基本消失[图5(b)和(c)],这是因为PA6在TiO2和LA-TiO2表面比在GF表面的初始结晶温度高并且结晶速率快(表2),PA6会优先在TiO2和LA-TiO2表面结晶(即照片中出现的大量碎晶),而难以在GF表面结晶。在PA6/GF/BA-TiO2复合材料中,PA6在BA-TiO2表面的初始结晶温度和结晶速率均与在GF表面的接近(表2),使得PA6可以同时在GF和BA-TiO2表面结晶,因此PA6/GF/BA-TiO2复合材料中GF表面的横晶依然会存在(0.92 μm),但厚度相比于PA6/GF 体系明显降低[图5(d)]。

鍥?5.jpg

图5  PA6复合材料的PLM照片

Fig.5  PLM of the PA6 composites

2.3 SEM分析

图6为PA6/GF复合材料淬断面的SEM照片。对于PA6/GF复合材料,可以明显观察到拔出的GF表面有树脂残留,树脂层的厚度约为2.69 μm[图6(a)]。这是因为PA6在GF表面的横晶部分使PA6树脂能对GF有较好的包覆。树脂层厚度与图5中横晶的厚度存在差异,这主要是在制样时热历史不同导致的:PLM制样为自然冷却,横晶生长较为充分,SEM的挤出样条是水冷,降温速率快,横晶没得到充分生长。对于PA6/GF/TiO2和PA6/GF/LA-TiO2复合材料[图6(b)和(c)],GF表面光滑,这是因为结晶竞争的存在使PA6在GF表面结晶量低,PA6与GF的界面结合力弱。对于PA6/GF/BA-TiO2复合材料,可以看出GF与PA6在界面处紧密连接,拔出的GF表面存在着明显的树脂层,树脂层厚度约为0.83 μm[图6(d)],小于PA6/GF复合材料中GF表面的树脂层厚度。这也印证了结晶动力学的测试结果,即GF和BA-TiO2诱导PA6结晶的能力相似,在PA6/GF/BA-TiO2体系中,PA6可以同时在BA-TiO2和GF表面结晶。

鍥?6.jpg

图6  PA6/GF复合材料的SEM照片

Fig.6  SEM of the PA6/GF composites

图7为PA6/GF复合材料灼烧后剩余的GF的表面形貌图。可以看出,PA6/GF材料中的GF表面是光滑的[图7(a)],这是因为聚合物基体在熔融加工过程中以黏流态的形式存在,不会对GF表面造成损伤。但由于TiO2的硬度大于GF,在熔融加工过程中会对GF进行磨损,使GF表面出现大量划痕[图7(b)]。LA-TiO2表面的包覆层薄,对降低TiO2表面硬度的作用不明显,使得GF表面依然会产生大量划痕[图7(c)]。PA6/GF/BA-TiO2复合材料中,GF表面划痕明显减少[图7(d)],说明TiO2表面较厚的大分子包覆层能起到很好的缓冲作用,减弱了TiO2对GF表面的磨损。GF的磨损程度越小,强度和模量越大,越有利于PA6/GF复合材能承受更大的载荷。

鍥?7.jpg

图7  灼烧后各体系中GF的表面形貌图

Fig.7  Surface topography of GF in each system after burning

图8为PA6/GF复合材料中GF的平均纤维长度和纤维长度分布图。GF长度是影响PA6/GF复合材料的力学强度的一个重要因素。GF越长,GF与树脂基体的接触面积也越大,树脂在GF表面的横晶数量越多,GF拔出时需要的能量越多,材料能够承受的破坏能也越大[19]。从图8可以看出,复合材料中GF的平均长度和长度大于0.3 mm的GF出现的概率的顺序均为:PA6/GF>PA6/GF/BA-TiO2>PA6/GF/LA-TiO2≈PA6/GF/TiO2。说明经BA改性可以有效缓解TiO2对GF的磨损,使得GF长度有所提升。在GF含量相同时,GF越长,说明GF的根数越少,GF端部数量也越少,而GF端部是裂纹的引发点,较少的端部有利于复合材料承受更大的载荷[20]。因此理论上而言,PA6/GF/BA-TiO2比PA6/GF/TiO2和PA6/GF/LA-TiO2承受载荷的能力强。

鍥?8.jpg

图8  PA6/GF复合材料中玻璃纤维的(a)Ln和Lw值;(b)长度分布

Fig.8  (a) Ln and Lw values and (b) Length distribution of glass fibers in PA6/GF composites

2.4 力学性能分析

表3给出了各样品的力学性能测试结果。在PA6/GF中加入TiO2和LA-TiO2之后,拉伸强度、弯曲强度和缺口冲击强度都有所降低。PA6/GF复合材料受到应力破坏的方式主要有:(1)PA6树脂基体变形和裂纹扩展至裂缝;(2)GF的断裂;(3)GF的拔出。因此TiO2和LA-TiO2在加工过程对GF产生的磨损(图7),GF长度的变短(图8)以及TiO2和LA-TiO2的加入使PA6难以在GF表面结晶(图5和表2)都会使PA6/GF/TiO2和PA6/GF/LA-TiO2材料的力学性能下降;而PA6/GF/BA-TiO2材料中GF表面的横晶厚度大,长GF的数量多,使其力学性能均高于其他两种材料。说明在TiO2表面构建较厚的改性层可以有效地改善TiO2的加入对GFRPA材料性能上的伤害。当BA-TiO2的加入量为3 %,GF的含量为22 %时,PA6/GF/BA-TiO2的拉伸强度、弯曲强度和缺口冲击强度分别达到了109、155 MPa和12.3 kJ/m2,白度为94。

表3  PA6/GF复合材料的力学性能测试

Tab.3  Mechanical properties of the PA6/GF composites

琛?3.png



3、结论

(1)相比于月桂酸改性TiO2,具有较厚改性层的大分子改性TiO2(BA-TiO2)对树脂在GF表面结晶行为的影响明显降低,且能有效缓解TiO2对GF的磨损。

(2)当BA-TiO2的加入量为3%,GF的含量为22%时,PA6/GF的拉伸强度、弯曲强度和缺口冲击强度分别为110、155MPa和12.3 kJ/m2,相比于同等加入量未改性TiO2体系分别提升了11.1%、10.7%和68.5%,均达到了同等加入量ZnS体系的85%以上。


参考文献:

1.WU T, HUANG Z X, WANG D Z, et al. Effect of continuous elongational flow on structure and properties of short glass fiber reinforced polyamide 6 composites[J]. Advanced Industrial and Engineering Polymer Research, 2019, 2(3): 93-101. 

2.VISHNU U, OMID Z, LI Q, et al. Multifunctional PA6 composites using waste glass fiber and green metal organic framework/graphene hybrids[J]. Polymer Composites, 2023, 43(9): 5 877-5 893.

3.龙湘云, 陈宜湛, 张 宇, 等. 空心玻璃微珠/玻璃纤维增强PA6复合材料的制备和研究[J]. 广东化工, 2021, 48(21): 51-54. 

LONG X Y, CHEN Y Z, ZHANG Y ,et al.Preparation and study of hollow glass beads/glass fiber reinforced PA6 composites[J].Guangdong Chemical,2021, 48(21): 51-54. 

4.林治华. 国内钛白粉的特性和用途[J]. 上海染料, 2020, 48(3): 56-59. 

LIN Z H.Characteristics and uses of domestic titanium dioxide[J].Shanghai Dye,2020, 48(3): 56-59. 

5.BENDAOUED A, ZAHROUNI A, MESSAOUD M, et al. Understanding the effect of nanoparticles TiO2, Al2O3 and SiO2 on damage mechanisms of a polymer composite[J]. Ceramics International, 2023, 49(3): 4 160-4 167. 

6.SEMPERGER O V, OSVATH Z, PASZTOR S, et al. The effect of the titanium dioxide nanoparticles on the morphology and degradation of polyamide 6 prepared by anionic ring opening polymerization[J]. Polymer Engineering & Science, 2022, 62(6): 2 079-2 088. 

7.LIU B, HU G, ZHANG J, et al. Non-isothermal crystallization, yellowing resistance and mechanical properties of heat-resistant nylon 10T/66/titania dioxide/glass fibre composites[J]. RSC advances, 2019, 9(13): 7 057-7 064. 

8.LIU X, TEY W S, TAN P, et al. Effect of the fibre length on the mechanical anisotropy of glass fibr reinforced polymer composites printed by Multi Jet Fusion[J]. Virtual and Physical Prototy, 2022, 17(3): 734-748. 

9.AGNIESZKA W, SIENKIEWICZ A, PAULINA R K, et al. Influence of modification of titanium dioxide by silane coupling agents on the photocatalytic activity and stability[J]. Journal of Environmental Chemical Engineering, 2020, 8(4): 103 917-103 925. 

10.WU T, HUANG Z X, WANG D Z, et al. Effect of continuous elongational flow on structure and properties of short glass fiber reinforced polyamide 6 composites[J]. Advanced Industrial and Engineering Polymer Research, 2019, 2(3):93-102. 

11.WANG Y, LIU L, JIANG S, et al. Synthesis of modified TiO2 nanoparticles with polyacryloni trile and poly (hydroxyethyl acrylate) via ATRP[J]. Chemistry Select, 2020, 5(15): 4 695-4 700. 

12.MOUSLI F, AHCèNE C, HOCINE S, et al. Diazonium-modified TiO2/polyaniline core/shell nanoparticles. Structural characterization, interfacial aspects and photocatalytic performances[J]. Applied Surface Science, 2019, 465(1): 1 078-1 095. 

13.GIBRIL M E, LEKHA P, ANDREW J, et al. Fabrication, physical and optical properties of functionalized cellulose based polymethylmethacrylate nanocomposites[J]. Microsystem Technologies, 2022, 28(1): 255-265.

14.MA Y, LU Y, HAI G, et al. Bidentate carboxylate linked TiO2 with NH2-MIL-101 (Fe) photocatalyst: a conjugation effect platform for high photocatalytic activity under visible light irradiation[J]. Science Bulletin, 2020, 65(8): 658-669. 

15.GIL L J, CREMONA M, KRAMBROCK K, et al. Functionalization of anatase nanoparticles with glutaric acid and their photochemical and photocatalytic properties under visible light[J]. Ceramics International, 2023, 49(11): 17 123-17 134. 

16.ANDRADE G M, CABELLO A C, BARTOLO P P, et al. Surface modification of TiO2/ZnO nanoparticles by organic acids with enhanced methylene blue and rhodamine B dye adsorption properties[J]. RSC advances, 2022, 12(44): 28 494-28 504. 

17.杨建文, 刘冯茂, 曾兆华. 羧酸改性钛白粉促进光固化研究[J]. 涂料工业, 2019, 49(10): 31-38.

YANG J W, LIU F M, ZENG Z H. Research on carboxylic acid modified titanium dioxide to promote light curing[J]. Coating Industry,2019, 49(10): 31-38.

18.YAGHINI N, PETERS G W. Effect of nucleating agent on the nonisothermal crystallization kinetics of glass fiber and mineral filled polyamide 6 composites[J]. Macromolecules, 2021, 54(4): 1 894-1 904.

19.GUO K, WANG D, ZHANG G, ET AL. Effect of series explosion effects on the fiber length, fiber dispersion and structure properties in glass fiber reinforced polyamide 66[J]. Polymers for Advanced Technologies, 2021, 32(2): 505-513. 

20.DASARI S, LOHANI S, PRUSTY R K. An assessment of mechanical behavior of glass fiber/epoxy composites with secondary short carbon fiber reinforcements[J]. Journal of Applied Polymer Science, 2022, 139(12): 51 841.


通信作者:

吴叔青(1972—),副教授,研究方向为特种橡塑材料及制品,wushuqing@scut.edu.cn

DOI:10.19491/j.issn.1001-9278.2025.

03.003

引用本文:

张衡,刘浩,邱守季等.具有优异力学性能的钛白粉增白GFRPA复合材料的制备及性能研究[J].中国塑料,2025,39(03):12-18.

ZHANG Heng,LIU Hao,QIU Shouji,et al.Preparation and properties of TiO2-whitening PA6/GF composites with excellent mechanical performance[J].CHINA PLASTICS,2025,39(03):12-18.


来源:《中国塑料》2025年第3期


给您喜欢的文章打个分呗!
(0)